2026年4月1日，美国最高法院开始审理总统特朗普签发的取消出生公民权行政命令的合法性。特朗普当日亲自到场，出席大法官的辩论。本案的正式名称为“特朗普诉芭芭拉案”(Trump v. Barbara)。该命令旨在终止向在美国出生、父母为无证移民或临时居留者的婴儿自动授予出生公民权。
美国宾夕法尼亚州立大学社会学和人口统计学的特聘教授Jennifer Van Hook接受采访时表示，若最高法院维持这项行政命令，未来25年内，预计美国将有340万没有公民身分的儿童生活在美国。
出生公民权目前依据的是美国在1868年通过的宪法第十四修正案。那时，美国刚刚结束南北战争。这项修正案意在赋予获得自由的奴隶在美国出生的后代以美国公民身分，规定任何在美国出生的人均为美国公民。30年后的1898年，在美国出生、但父母都不是美国人的华裔男子黄金德的美国公民身分认定争议被提交最高法院审议。最高法院的裁决最后确定了宪法第十四修正案的“美国公民出生地原则”。
特朗普重返白宫后签署的政令禁止联邦政府向在美国出生、但母亲在美没有合法身分或只是暂时居留、父亲也不是美国公民或持有绿卡的永久居民的人发放护照或公民身份证书。该政令也适用于那些持留学签证或工作、旅游签证在美国临时居住者在美国出生的孩子。
代表特朗普行政当局出庭的是美国总检察长D·约翰·索尔(D. John Sauer)，而美国公民自由联盟(ACLU)的法律主任王德棻(Cecillia Wang)则在大法官面前为出生公民权进行辩护。行政当局主张，在美国非法或临时居留的人并不“受美国司法管辖”，因此他们在美国出生的子女无权获得公民身份。这种观点得到一些保守派法律学者的支持。
大约已有六个下级法院裁定，特朗普的这项行政命令违反了美国宪法《第十四修正案》。该修正案普遍被认为赋予所有在美国出生的人公民身份，除非其父母为国际外交人员或外国驻美军人。如果大法官们允许特朗普的命令生效，将推翻这一长期以来的解释。预计最高法院将在初夏前对该案作出裁决。
喜欢这篇文章吗？转发就是对我们最大的鼓励。加上您的名片分享吧，点击这里 联系商业合作。
