美顶尖大学遭控种族歧视 最高法院将审查是否违宪

文章来源:RFI, 11/02/2022   Taotribes

更新:在10月31日的最高法院庭审后,经过最高法院的内部审议,在2023年的3-6月份期间,由九名终身大法官组成的美国最高法院会给出判决。

10月31日,针对哈佛大学(Harvard University)和北卡罗来纳大学(University of North Carolina)将种族列为招生考量因素,最高法院将听取控辩双方进行长达2个小时的口头辩论。这两所名校分别是美国历史最悠久的私立和公立大学。

正如许多其他美国顶尖学府,哈佛与北卡都将种族列入招生因素,以确保少数族裔(传统上是指非裔美国人)在学生中有充分占比。


这项称为“积极平权措施”(affirmative action)的政策源于1960年代晚期的民权运动,旨在协助解决美国高等教育长期以来的歧视问题。

挑战平权措施的最新诉讼是由一个称为“学生公平入学”(Students for Fair Admissions)的非营利组织所提出,该组织声称拥有2万多名成员。2014年,这个组织对哈佛和北卡提出诉讼,声称他们具种族意识的招生政策歧视符合入学条件的亚裔美国人。在下级法院败诉后,这个组织继续寻求最高法院判决宪法禁止任何形式的歧视。

2016年时,下级法院以一票之差支持保留积极平权措施。不过,目前由保守派占多数的最高法院可能会像6月时那样,做出另一次历史性逆转的判决。当时最高法院推翻了1973年具里程碑意义的罗诉韦德案(Roe v. Wade)判决,该判决保障女性的堕胎权。

事实上,积极平权措施自开始实施就存在争议。多年来,许多白人学生针对这项措施发起法律挑战,并称相关规定构成反向歧视。

目前美国共有9个州禁止公立大学采取平权措施。在加州,选民在1996年的投票中废除积极平权措施,2020年又再度拒绝恢复该措施。

喜欢这篇文章吗?转发就是对我们最大的鼓励。加上您的名片分享吧,点击这里 注册和联系商业合作。

Card image
GMCC提供各种房屋贷款, 买房贷款,jumbo loan,不查税表non-qm, 抵押cash out贷款,in-house underwriting, up to 5 million, 最优利率, 免费咨询, 竭诚为您服务!
点击进入 个人频道 公司网站
分享到: